Austrália -Oeste -West Match Treinador Darren Sammy Raiva estourada – Índias Ocidentais vs Austrália 1º Ármore de Match Adrian Holdstock 5 Decisões controversas Treinador das Índias Ocidentais Dareen Sammy Reacation TSPOA

A primeira partida da série de testes entre as Índias Ocidentais e a Austrália está sendo disputada em Kensington Oval, Barbados. O jogo de dois dias foi concluído nesta partida. Um total de 24 postigos caíram nesses dois dias de jogo. Nesta partida, a Austrália marcou 180 corridas em suas primeiras entradas. Então a equipe das Índias Ocidentais dos Anfitriões reduziu para 190 corridas nas primeiras entradas. Com base nas primeiras entradas, as Índias Ocidentais obtiveram uma vantagem de 10 corridas. Depois disso, a equipe australiana marcou 92 corridas para quatro postigos em suas segundas entradas até o segundo dia (26 de junho).

Nesta partida, houve uma disputa sobre as decisões dadas pelo terceiro árbitro Adrian Holstock (África do Sul). Holdstock deu 5 dessas decisões nesta partida, que estão sob suspeita. Quatro dessas decisões foram contra as Índias Ocidentais. O técnico das Índias Ocidentais, Darren Sammy, também ficou enfurecido devido a decisões controversas. Sammy criticou Holdstock.

1. O primeiro incidente aconteceu na 46ª sobre as primeiras entradas da Austrália. Nesse sentido, uma bola de Shamar Joseph entrou nas mãos do wicketkeeper Shai Hope com o bastão da cabeça de Travis. Então o árbitro de campo foi ao Adrian Holdstock para descobrir se a captura foi pega corretamente ou não. Na repetição inicial, parecia que a bola foi diretamente para a luva com o bastão, embora nada tenha sido visto claramente ao olhar com outro ângulo e zoom. O terceiro árbitro deu uma decisão a favor do batedor dizendo que ele não tinha evidências suficientes de que a bola foi direto para as luvas.

2. O próximo incidente aconteceu quando a equipe das Índias Ocidentais estava batendo. No 21º dia, o capitão das Índias Ocidentais, Roston Chase, foi completamente batido e os jogadores australianos atraíram a LBW no dia 21. No entanto, o árbitro de campo governou o nó. Os jogadores australianos acreditavam que a bola estava pela primeira vez no bloco, então decidiram fazer uma revisão. Na repetição, não poderia se levantar com o bloco antes de bater no taco? Adrian Holdstock acreditava que a bola estava no primeiro bastão e a decisão do árbitro de campo permaneceu.

3. Roston Chase finalmente foi vítima da controversa decisão do terceiro árbitro. Na segunda bola de Pat Cummins no 50º lugar, o árbitro em campo deu Chase LBW. Chase imediatamente fez uma revisão. Quando a bola passava pelo bastão, o pico foi visto claramente na ultra idade. Mas o terceiro árbitro Edrian Holdstock disse que há uma lacuna entre o bastão e a bola e a decisão do árbitro de campo permaneceu intacta.

4. Shai Hope está tendo a maior controvérsia sobre o wicket de Shai Hope no 58º sobre as entradas das Índias Ocidentais. Nesse acabamento, a terceira bola do BEU Wavester foi ao wicketkeeper Alex Carrie com o bastão de Hope. Carrie pegou o problema, mas mostrou na repetição que a bola estava tocando o chão no momento da captura. Apesar disso, o terceiro árbitro chamou de captura limpa. O técnico das Índias Ocidentais, Darren Sammy, estava bastante desesperado com essa decisão do terceiro árbitro.

5. Então, nas segundas entradas da Austrália, Cameron Green também sobreviveu sendo demitido devido a uma decisão controversa do árbitro. No dia 25, a segunda bola de Justin Greaves atingiu a almofada de Cameron Green. Os jogadores das Índias Ocidentais apelaram pela LBW, mas o árbitro de campo deu um nó. Então os anfitriões decidiram fazer uma revisão. Quando a bola parecia estar no joelho do batedor, o pico era claramente visto na ultra idade, mas o terceiro árbitro acreditava que isso aconteceu devido à borda interna.

O que Darren Sammy disse sobre decisões controversas?

Após o final do jogo do segundo dia, Darren Sammy disse: ‘Você não quer que nenhum árbitro tenha em mente. Mas quando houver erros semelhantes repetidas vezes, surgirão perguntas. Existe alguma coisa contra esse time? Eu sei que ele está aqui para a série. De qualquer forma, você não vai querer entrar na partida sem confiar nos árbitros. E nossa equipe não é assim. Então, queremos alguma clareza sobre decisões. Saímos de captura e nos danificamos devido a isso. Mas, apesar dessas decisões erradas, estamos em um estado de vitória nesta partida de teste.