MENENDEZ BROTHERS RESNTENCIANDO AUDIFICAÇÃO APÓS APÓS O CRIUBROOM SHOFLOWN

Após meses de atrasos e próximo a favor, Erik e Lyle Menendez receberão seu primeiro grande tiro na liberdade em uma audiência de ressentimento revivido na próxima semana.
Um juiz de Los Angeles decidiu na sexta -feira que os irmãos ‘ Audição de dois dias em pausa anteriormente acontecerá na próxima terça e quarta -feira. Espera -se que parentes e especialistas – e possivelmente Erik e Lyle – testemunhem sobre o nível de reabilitação dos irmãos após 35 anos de prisão.
O juiz Michael Jesic reviveu a audiência crucial em um dramático confronto da manhã que começou com o advogado de defesa Mark Geragos retirando sua moção para expulsar o promotor de distrito de LA, Nathan Hochman, do caso. Hochman então se levantou, tentou bloquear a oferta do irmão mais uma vezAfirmando que Erik e Lyle “não estão prontos” para lançamento com base nas conclusões de um novo relatório abrangente de avaliação de riscos (CRA) compilado por funcionários da liberdade condicional do estado. O CRA, que não é finalizado, foi criado como parte da revisão do governador Gavin Newsom de uma oferta de clemência separada pelos irmãos, que tem uma audiência marcada para 13 de junho.
O juiz Jesic disse que revisou o CRA e achou que é “subjetivo” e cheio de “tantas advertências”. Ele finalmente decidiu que não era motivo para o escritório de Hochman rescindir o processo de ressentimento iniciado pelo antecessor mais liberal de Hochman, George Gascón, Em outubro passado. Quando ele anunciou sua recomendação para ressentir -se no ano passado, Gascón disse que levou em consideração as idades jovens dos irmãos na época em que mataram seus pais em 1989 – Erik tinha 18 anos e Lyle tinha 21 anos – e seu comportamento exemplar atrás das grades. Gascón recomendou que as sentenças de prisão perpétua dos irmãos fossem expulsas em favor de novas sentenças de 50 anos de vida, o que os tornaria imediatamente elegível para a liberdade condicional.
“Ao não permitir que o DA se retire, agora há uma presunção, e a presunção é que, a menos que Erik ou Lyle provavelmente cometerão uma super greve – que ninguém está sugerindo, ninguém – a presunção é que eles devem ser ressentidos”, disse Geregos, advogado de defesa, disse a repórteres após a audiência. “Temos a maior fé no juiz Jesic para fazer a coisa certa, (e) na próxima quarta ou terça -feira, eles serão ressentidos. E espero que voltem para onde pertencem, que está com sua família e todos os outros. Essa é a nossa esperança”. (Super greves são grandes crimes violentos, como assassinato, estupro ou agressão com uma arma mortal.)
Durante a audiência, Hochman revelou detalhes no relatório do CRA não conhecido anteriormente. Ele disse que Lyle foi citado por possuir um telefone celular, violando as regras da prisão três vezes em 2024, inclusive em novembro de 2024. Hochman disse que Erik foi encontrado com um telefone celular em janeiro de 2025.
Segundo Hochman, o CRA informou que Lyle minimizou suas supostas violações e “muitas vezes subestimou seus comportamentos como sem vítimas”. Hochman disse que o relatório sugeriu que Lyle demonstrou “traços de personalidade narcisista e anti-social” que o levaram a “procurar a maneira mais fácil de conseguir o que quer”. Nesse ponto, Geragos interrompeu e protestou. O juiz sustentou sua objeção em relação à “análise do psicólogo”.
Quando se tratava de Erik, Hochman disse que o jovem Menendez “permanece vulnerável às influências de outras pessoas, incluindo seu irmão”. O promotor também citou menções no relatório de que Erik havia admitido que “comprou” drogas e supostamente “ajudou outros presos a cometer fraude fiscal” no início de sua pena de prisão.
Quando foi sua vez de falar, Geragos acusou Hochman de encenar um “golpe de relações públicas” quando revelou detalhes do relatório confidencial do CRA em tribunal aberto. Ele disse que o relatório foi desenvolvido para uso fora do processo de ressentimento por funcionários com “extenso treinamento” sobre como interpretá -lo. Ele disse que Hochman divulgou detalhes em “violação direta do processo CRA”.
Ao negar a tentativa de Hochman de interromper a audiência de ressentimento, o juiz chamou as conclusões dos psicólogos no relatório do CRA de “subjetivo” e sujeito a mudanças. Ele também observou que os psicólogos não estavam disponíveis para interrogatório pela defesa. Ele disse que, no geral, não viu nada “tão sério” que a audiência ressentida fosse frustrada.
Do lado de fora do tribunal, Geragos explodiu Hochman novamente. “Quando ele trouxe isso à tona, eu ia dizer: ‘Sr. Hochman, eles estão falando sobre você e (suas) tendências narcisistas potenciais?’ Essa foi minha reação imediata. O advogado disse que sabia sobre as violações do telefone e os compartilhou com os promotores anteriores sobre o esforço de ressentimento sob a Gascón.
Anamaria Baralt, prima de Lyle e Erik, que atua como porta -voz da família, disse após a audiência que ela permanece esperançosa de que os irmãos ganhem sua liberdade. Ela e outros membros da família ficaram claros que apóiam a libertação antecipada. Ela disse que Lyle, em particular, teve que passar anos com detenção de segurança máxima com “as pessoas mais perigosas” e nunca teve uma infração violenta atrás das grades.
“Você quer me dizer que ele será libertado desse ambiente e, de repente, se tornará violento? Isso não faz sentido. Isso não é um argumento racional”, disse ela, pedindo aos detratores que olhassem para o “quadro geral”. Ela disse que os irmãos “já pagaram uma enorme dívida com a sociedade”.
“Eles estão prontos para essa segunda chance”, disse Baralt.