Quarta -feira, 12 de março de 2025, 12:19
“Quem não chora não é mãe”, diz o ditado popular. No caso de filhotes, não é apenas eficaz, mas também não afeta sua saúde ou suas possibilidades de sobrevivência, como os cientistas acreditavam até agora. Durante décadas, a “hipótese dos sinais caros” ou “hipótese de handicap” foi imposta segundo a qual fingir uma melhor condição do exagero real seria prejudicial à sua sobrevivência, porque isso significaria um custo físico maior que afeta seu sistema imunológico, seu crescimento e seu equilíbrio energético.
No entanto, um novo estudo do Instituto de Pesquisa em Recursos de Caça da Universidade de Castilla-La Mancha (IREC), do qual o Conselho Superior de Pesquisa Científica (CSIC) Tombe essa teoria e revela que, em galinhas, aumenta a intensidade de suas chamadas para que os sinais de que se acham que as pessoas que se acham de maneira que se acham de maneira que se acham de que a intensidade de sua saúde ou que se acham que as pessoas que se acham de maneira intensidade ou que se acham que as pessoas que se acham que as pessoas que se acham que as pessoas que se acham que as que se acham de maneira que se lotam a intensidade de suas chamadas.
Spernins pretos
A pesquisa, publicada na revista científica “Comportamental Ecology”, foi baseada no estudo de galinhas pretas Starling (Sturnus Unicolor). Um grupo foi manipulado para lutar mais para receber comida enquanto o outro tinha um nível de solicitação mais baixo. No final, as galinhas que solicitavam alimentos com mais intensidade não mostraram diferenças significativas em nenhum marcador fisiológico em comparação com os filhotes do grupo controle, ou seja, um esforço maior na solicitação não afetou negativamente sua saúde.
Este trabalho expande o entendimento científico sobre a comunicação entre os pássaros e também questiona a aplicabilidade dos “sinais caros” em outros sistemas de comunicação animal, abrindo uma nova porta para continuar explorando os mistérios da comunicação na natureza.
