A Índia rejeitou o relatório do New York Times, alegando que a Hindustan Aeronautics Limited (HAL) forneceu tecnologia sensível a uma agência de armas russas. De acordo com a agência de notícias Ani, o Ministério das Relações Exteriores disse que a empresa indiana (HAL), que estava no relatório do New York Times, seguiu totalmente todas as obrigações internacionais sobre controle estratégico de controle comercial e compromissos finais do usuário.
O Ministério dos Assuntos Externos rejeita o relatório
O Ministério das Relações Exteriores (MEA) declarou este relatório de fato errado e enganoso. O governo apelou às instituições de mídia para conduzir a investigação correta antes de imprimir esses relatórios. De acordo com a agência de notícias Ani, ‘o governo diz que as leis e regras estritas da Índia controlam o comércio internacional de suas empresas. Esperamos que as grandes instituições de mídia verifiquem as informações corretas antes de imprimir as notícias, o que não foi feito neste caso.
O que diz o relatório do New York Times?
O New York Times Report afirmou que o fabricante aeroespacial britânico HR Smith Group forneceu equipamentos restritos a uma empresa indiana entre 2023 e 2024, que ele descreveu o ‘maior parceiro comercial’ da agência de armas da Rússia, Rosoboronexport.
No entanto, o relatório também admitiu que não existe esse registro disponível para provar que o equipamento enviado pela empresa britânica para a Rússia. O relatório disse apenas que esses dispositivos foram enviados à Rússia com o mesmo código de produto após receber esses dispositivos.
‘Empresas indianas seguem compromissos do usuário final’
Reagindo a este relatório, disse o Ministério das Relações Exteriores: “Neste relatório, os fatos foram distorcidos e apresentados pela agenda política”. O Ministério das Relações Exteriores também esclareceu que todas as instituições indianas, incluindo HAL, seguem totalmente os descanso comercial internacional e os compromissos do usuário final.
