Por que muitos casos não podem ser ouvidos no Supremo Tribunal de Delhi? O próprio Tribunal explicou a razão para isso
Tribunal Superior de Delhi. (Foto de arquivo)
Delhi News: O Tribunal Superior de Délhi se referiu à ‘redução excessiva dos juízes’ em vista do número de casos em proporção à população, devido aos quais muitos casos permanecem inéditos. O Supremo Tribunal disse que, devido ao grande número de casos pendentes, é incapaz de tomar decisões sobre apelações dentro de um horário apropriado e, quando alguns casos permanecem inéditos, é “extremamente doloroso” para o juiz.
‘Devido ao alto número de casos pendentes …’
O Tribunal fez esse comentário ao ouvir um condenado no caso de fraude e falsificação. A pessoa pediu que uma viagem estrangeira participasse da Assembléia do Clube do Rotary Club em Almaty, Cazaquistão e Geórgia por suas relações sociais e desenvolvimento de negócios.
O juiz Girish Kathpalia disse: “Acho que, como o número de casos pendentes é alto, este Tribunal não pode decidir sobre os recursos no período apropriado, portanto o direito de viajar não deve ser negado até certo ponto”.
‘Casos regulares não são ouvidos por um longo tempo’
O Tribunal permitiu que a pessoa viajasse para o exterior de 1º a 11 de maio, sob um título pessoal de cinco lakh rúpias e sob fiança da mesma quantia. O Tribunal disse que as relações sociais e comerciais se desenvolvem em programas como a Rotary Club Assembly. O tribunal disse: “Devido à enorme escassez de juízes e ao número de casos, casos regulares não são ouvidos por um longo tempo”, afirmou o tribunal.
O juiz Kathpalia disse: “Muitas vezes, mesmo depois das cinco horas da noite, alguns casos não são ouvidos, mesmo quando os tribunais estão abertos, o que é extremamente doloroso para o juiz. Em um ambiente tão incerto, privando o peticionário do tráfego independente, mesmo que ele apenas aprecie a jornada, não pode ser justificado”.
O tribunal mencionou que o apelo de uma pessoa que desafia sua condenação no caso de fraude e falsificação foi arquivada no Supremo Tribunal em 2019 e o juiz anterior a aceitou, e agora será ouvido como um caso regular. O advogado da pessoa argumentou que ele tinha permissão para ir para o exterior mais cedo e não havia margem para sua fuga por ter 67 anos de idade.
As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.
