O plano líquido zero líquido de Rachel Reeves corre o risco de 7TRN ‘Zombie Divid’ Emplosão | Notícias da política

Rachel Reeves Os riscos que abandonam o Reino Unido com até 7 trilhões de libras na “dívida de zumbis” ocultas graças ao governo ambicioso Zero Objetivos, alertou um especialista financeiro. Bob Leadon, ex -consultor tributário e banqueiro, reivindicações exaustãoOs planos de serviços levarão a obrigações fora do equilíbrio, que acabará por começar com consumidores e empresas britânicas.

Em um relatório publicado hoje pela Global Britain, intitulada “Bat” Empréstimo para investimento ” – quais são nossos sinais sobre como isso aparecerá no atual sistema de trabalhoO Sr. Lydon alertou que a abordagem do Partido Trabalhista oculta o verdadeiro custo da transição verde. Ele disse: “O” empréstimo de investimento “do Partido Trabalhista representará parcialmente a transferência de zero líquido em uma repetição do PFI e investimento do novo trabalho na União Europeia, e o Reino Unido custa cerca de 7 trilhões de libras.

“Os orçamentos do Comitê de Mudança Climática do Carbono são uma imaginação perigosa, pois exclui os custos do financiamento”.

Segundo Leadon, as novas regras financeiras dos trabalhadores significam que apenas uma pequena parte de zero zero virá de empréstimos do governo. Em vez disso, a maioria dos fundos – estimada em 50 bilhões de libras anualmente até 2050 – será levantada por projetos individuais no setor privado, o que realmente cria “dívidas de sombra” que nunca aparecerão nas estatísticas oficiais da dívida.

Ele explicou: “O cumprimento das novas regras financeiras” ferro “do Partido Trabalhista significa que apenas uma pequena parte do custo total será emprestada pelo governo e foi injetada na Grande Energia Britânica e no Fundo Nacional de Recursos e, portanto,” investir “em projetos líquidos.

“A maior parte do custo do investimento será aumentada pelos mesmos projetos em uma forma de dívida sombria, pela qual empresas e indivíduos serão responsáveis, mas sem dívidas em nenhuma das medidas da dívida nacional no Reino Unido”.

Ele disse que mesmo os empréstimos do governo não levarão a um aumento nas medidas tradicionais de dívida, devido à dependência do Partido Trabalhista das “obrigações líquidas do setor público” – uma medida que decorre de dívidas em troca do valor dos ativos adquiridos.

Ele disse: “Isso dá ao Partido Trabalhista uma capacidade infinita para novas dívidas, desde que engane investidores e agências de classificação de crédito público”.

O Sr. Lyddon previu o aparecimento de muitas empresas claras de “zumbi” que dependem do financiamento da dívida, mas incapazes de gerar receitas sustentáveis.

Ele explicou: “Podemos procurar muitas novas empresas de dívidas emergentes, como captura de carbono e carregar veículos elétricos, assim como tínhamos Robin Hood Energy e Robin Hood Airport no passado”.

A Sra. Reeves defendeu repetidamente os planos de investimento verde no Partido Trabalhista, o último dos quais foi uma visita a Yorkshire. Ela disse: “A energia limpa britânica é essencial para a nossa missão econômica para melhorar o crescimento e reduzir as contas e tornar a Grã -Bretanha melhor.

“O Fundo Nacional de Recursos no Partido Trabalhista participará do setor privado para investir em tecnologias verdes no futuro – o que ajuda as sociedades de ressonância industrial que estão com fome há muito tempo”.

Ele também insistiu que os planos garantirão a independência da energia na Grã -Bretanha de tiranos como Vladimir Putin“Eles confirmaram que cumprirão as regras financeiras do Partido Trabalhista.

Mas o Sr. Lydon alertou que o público acabará sendo o projeto de lei.

Ele disse: “Os planos de arranhões puros emprestarão a maior parte de seu financiamento como dívidas caras. Eles se traduzem em um alto custo do produto de planejamento – energia verde – que será forçada a pagar por empresas e indivíduos no Reino Unido”.

Ele também assumiu o objetivo dos números usados ​​pelo Comitê de Mudança Climática, alegando que os orçamentos de carbono que dependem de uma redução significativa no custo real.

“Eles apenas refletem o custo do investimento para os planos e os supostos benefícios”, afirmou. “Eles não oferecem os custos de financiamento que, se a nova iniciativa de financiamento no novo Partido Trabalhista for repetida, será mais de cinco vezes o custo do investimento”.

“O custo total do investimento em 1,125 trilhão de libras em um período de 25 anos até 2050”, disse Lyddon.

“Se aplicarmos a mesma taxa de custo em 556 % que o Departamento do Tesouro em HM, no PFI, o custo total da transferência de zero líquido atinge 6,95 trilhões de libras – mais do que o dobro do tamanho da economia britânica”.

Ele acrescentou que isso se supõe que Safi para em 2050.

Ele concluiu que “o Plano do Partido Trabalhista fechará um ônus do trânsito sobre os custos de energia para empresas e indivíduos – e um continua nas próximas décadas”.