Trump enfrenta pressão para cancelar os documentos de Epstein e é considerado a liberação do júri principal

WASHINGTON, DC, EUA – O Ministério da Justiça pediu a um tribunal federal na sexta -feira que as disposições do principal júri no caso Jeffrey Ibstein serão separadas em uma tempestade de incêndio em Administração Trump Lidar com registros relacionados ao homem rico.

O vice -promotor Todd Blanche enviou pedidos para instar o tribunal a divulgar os textos de Epstein, bem como os do caso contra a reunião social britânica, condenaram a GM Maxwell, um dia depois que o presidente Donald Trump dirigiu o Ministério da Justiça a isso.

O governo Trump está envolvido em controvérsia desde que o Ministério da Justiça anunciou na semana passada que não emitiria nenhuma outra evidência em sua posse de Epstein.

A demanda de Trump pelo lançamento das disposições do grande júri ocorreu depois que o Wall Street Journal relatou uma mensagem sexualmente sugestiva de que o jornal diz que Bore Trump foi incluído no álbum de 2003 para o aniversário de cinquenta Epstein.

Trump negou escrever a carta, descrevendo -a como “errada, maliciosa e deliciosa”.

O Ministério da Justiça disse que trabalhará com os promotores de Nova York para realizar operações apropriadas de refinamento para obter informações relacionadas à vítima e outras informações que ele determina pessoalmente antes de emitir os textos.

As disposições da Autoridade das Grandes Pessoas – que podem mostrar o testemunho de testemunhas e outras evidências apresentadas pelos promotores – pelos tribunais, a menos que você precise revelar um procedimento judicial.

Mesmo com o apoio do Ministério da Justiça, pode levar semanas ou meses de brigas legais para determinar o que pode ser emitido e como proteger testemunhas e outras informações sensíveis das vítimas.

Abaixo está uma olhada nos arquivos contínuos de Epstein e o que pode acontecer depois disso:

Trump está desesperadamente tenta executar a página em um A crise que consumiu sua administração Desde o Ministério da Justiça Anunciado na semana passada Ele não divulgará nenhuma outra evidência de tráfico sexual em Epstein, que se matou atrás das grades enquanto espera o julgamento em 2019.

Desenvolvimento mais recente Quinta -feira chegou Quando o Wall Street Journal descreveu uma mensagem sexualmente sugestiva, o jornal diz que diz o nome Trump e foi incluído no álbum de 2003 para o aniversário de Fifty Epstein. Trump negou escrever a carta, descrevendo -a como “errada, maliciosa e deliciosa”.

Logo após a publicação da história, Trump disse que havia trazido o promotor Pam Bondi para “produzir qualquer um de todo o certificado do júri relevante, sujeito à aprovação do tribunal”.

“Esta fraude, que perpetua os democratas, deve terminar agora!” O presidente escreveu nas mídias sociais.

Bondi anunciou então que o Ministério da Justiça será transferido na sexta -feira para exigir que o tribunal separasse as disposições da Grande Autoridade do Júri.

Os principais órgãos do júri são decididos se há evidências suficientes para trazer uma acusação, ou uma acusação criminal oficial, e Seus procedimentos são confidenciais Proteger a reputação das pessoas que acabam sem acusar e incentivar testemunhas hesitantes em testemunhar.

As disposições da Autoridade das Grandes Pessoas – que podem mostrar o testemunho de testemunhas e outras evidências apresentadas pelos promotores – pelos tribunais, a menos que você precise revelar um procedimento judicial. De fato, o grande sigilo do júri é um princípio sagrado de acordo com a lei, pois funcionários do governo que revelam o testemunho incorretamente estão sujeitos a julgamento. Testemunhas não são obrigadas a essas regras.

Mesmo com o apoio do Ministério da Justiça, pode levar semanas ou meses de brigas legais para determinar o que pode ser emitido e como proteger testemunhas e outras informações sensíveis das vítimas.

É improvável que os textos joguem qualquer luz sobre um grande charme de teóricos da conspiração que são obcecados com a questão de Ibstein: as viagens do financiador com outros personagens fortes, alguns acreditam que estão envolvidos no plano de tráfico sexual em Epsin.

O Tribunal impediu o lançamento dos principais artigos do júri em outras investigações proeminentes. Democratas da Câmara dos Deputados em 2019 Solicitação para o Certificado do Grande Júri O conselheiro especial Robert Muller estava investigando o congresso conduzindo sua investigação em Trump. Mas o Ministério da Justiça lutou com sucesso há anos para manter o segredo dos materiais.

A decisão do Ministério da Justiça de solicitar as disposições do Grande Júri fornece ao governo um motivo para se referir aos tribunais para explicar o motivo de não emitir mais artigos. Mas o tumulto sobre os arquivos de Epstein nunca foi sobre os textos do grande júri – eram cerca de milhares de outras páginas na posse do governo que o governo agora diz que não será emitido.

Enfrentando raiva ainda A primeira versão dos arquivos Epstein fracassou Em fevereiro, Bondi disse que as autoridades tinham uma “carga de caminhão” das evidências previamente bloqueadas de que ela foi entregue pelo FBI. Mas, após um período de meses das evidências na posse do governo, o Ministério da Justiça decidiu que “a divulgação adicional não será apropriada ou justificada”.

O Ministério da Justiça ainda não explicou o motivo para não lançar nenhum desses artigos. Ela indicou em sua nota no início deste mês que muitos materiais foram colocados sob um selo por um tribunal para proteger as vítimas e “apenas uma pequena parte” “que poderia ser transmitida publicamente se o Epsin fosse ao julgamento”.

Desde então, Bondi tem Ele rejeitou muito a resposta para as perguntas Dos correspondentes sobre o assunto.

Os republicanos na Câmara dos Deputados podem votar na próxima semana Com base em uma decisão que busca apaziguar as demandas do Partido Republicano por mais transparência no caso de Ibstein, a decisão exige o Ministério da Justiça a emitir registros publicamente, mas não possui nenhuma força legal.

“Os republicanos na Câmara dos Deputados da Transparência estão procurando uma maneira de dizer que concordam com a Casa Branca”, disse o presidente do Parlamento, Mike Johnson, na quinta -feira. “Concordamos com o presidente. Tudo o que ele disse sobre isso, todas as evidências confiáveis devem sair”.

Os democratas, com o apoio de nove republicanos, desenvolveram sua própria legislação que exige que o Ministério da Justiça emita mais informações sobre o assunto.

O Associated Press Eric Taker em Washington contribuiu para este relatório.

Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.