Atlas detalhado mostra como os pesticidas afetam as bactérias do intestino e indicam na intervenção probiótica

Embora evidências emergentes sugerem que os pesticidas podem ser tóxicos para misturar microorganismos no sistema digestivo, um novo estudo é o primeiro a mudar para bactérias intestinais específicas com base na interação entre germes humanos e produtos químicos que matam insetos observados em um modelo animal.

A análise mostrou que mais de uma dúzia de pesticidas afetam os padrões de crescimento das bactérias do intestino humano, afetando como os intestinos processam os microorganismos e o acampamento dentro de algumas bactérias. Os pesquisadores dizem que, como resultado do mecanismo molecular, “Atlas”, que eles disponibilizaram publicamente, é um recurso que pode ser alavancado para estudos -alvo sobre doenças relevantes e possíveis estratégias médicas.

Experimentos em camundongos mostraram que uma espécie bacteriana intestinal fornece alguma proteção contra a toxicidade dos pesticidas, neste caso, indicando a possibilidade de uma abordagem probiótica para impedir alguns de seus efeitos prejudiciais à saúde na inflamação.

Jeangjiang Zhu, escritor sênior do professor associado de antropologia da Universidade Estadual de Ohio, disse: “Compreendimos mais como modificar uma coleção significativa de pesticidas ou poluentes ambientais, modificando uma coleção significativa de microorganismos poluentes”.

“Também identificamos alguns micróbios que podem degradar, remover ou remover alguns desses pesticidas dos sistemas biológicos, que podem ser potenciais ciências médicas no futuro para ajudar as pessoas a limpar a toxicidade do intestino oferecido pela ingestão de alimentos e água, o que fornece melhores soluções para a saúde humana”.

A pesquisa foi publicada recentemente Comunicação da naturezaAssim,

As conclusões são baseadas na interação investigando no laboratório entre 18 pesticidas selecionados para seu uso agrícola abrangente em todo o mundo e 17 espécies de quatro principais domínios bacterianos no intestino humano que estão conectados aos estados de manutenção ou doença da saúde. Os inseticidas incluíram DDTs (proibidos nos Estados Unidos, mas em alguns países foram usados ​​em ambientes fechados para controlar os mosquitos da malária), atrazina, permetrina e clorpirifós. Mesmo com as limitações de seu uso, os restos de alguns pesticidas do patrimônio ainda são transmitidos no solo e na água, disse o Zhu.

Lee Chen, um colega de pesquisa sênior do Laboratório de Zhu, disse: “Estendemos as bactérias em cultura e as destacamos à concentração relevante de pesticidas, como os germes responderam à exposição a pesticidas”, disse o primeiro autor Lee Chen, um colega de pesquisa no Laboratório de Gerys, que administrou mais de 10.000 sampos de samas.

Com base nas descobertas, a equipe desenvolveu uma rede de interação bacteriana-inseticida, na qual pesticidas promoveram ou interrompidos Crescimento bacteriano E bactérias que absorvem produtos químicos de pesticidas – uma indicação de contato para pesticidas pode ser mais longa no corpo.

“A maioria dos estudos anteriores em saúde ambiental relatou que a contaminação por pesticidas afeta a estrutura geral das bactérias intestinais”, disse a cadeia. “Mostramos que esses pesticidas podem realmente afetar Bactérias intestinais específicas E é amplo como essas mudanças afetarão a criação comum. , Assim,

A análise identificou alterações metabólicas específicas nos pares de micróbios 306 pesticidas-intestinais, examinando pessoas que afetam as mudanças e o acúmulo de produtos químicos afetaram metabólitos-os produtos moleculares de reações químicas nervosas que quebram nutrientes para produzir energia e realizar outras funções essenciais. Os metabólitos têm várias funções, alterando o processo metabólico para enviar sinais relacionados a várias funções celulares e ativação do sistema imunológico.

Além disso, a equipe do estudo realizou uma análise separada zero em outra classe importante de moléculas, que podem ser fabricadas por germes dos compostos intestinais – gordurosos, oleosos e cerosos são chamados lipídios essenciais para muitas funções corporais.

Os pesquisadores também estudaram os efeitos do risco de pesticidas em camundongos saudáveis, que foram dados anteriormente aos antibióticos para limpar seu sistema digestivo de germes. A equipe introduziu um estresse geral das bactérias do intestino humano para um grupo de camundongos, ovatus bacteróides e os comparou para controlá -los após quatro semanas após entrar em contato com pesticidas.

Os resultados verificaram o que foi visto no laboratório, mostrando que os pesticidas causaram inflamação em muitos órgãos em camundongos e a presença de bactérias introduzidas após o risco químico determinou várias alterações na atividade metabólica e na produção lipídica. Em particular, o aumento de algumas seções de lipídios interrompe a passagem de sinalização da proteína associada ao estresse oxidativo.

Jhu, um explorador do abrangente Centro de Câncer da Universidade Estadual de Ohio, o Programa de Pesquisa em Carcinozhesis e da Cammopiação, também disse: “Identificamos germes que podem modificar os efeitos tóxicos dos pesticidas para os hospedeiros, tamponando o processo de inflamação de alguma forma”.

“Sabemos que a inflamação geralmente se deteriora para o corpo. Se alguns tóxicos o inspirarão, e há outras moléculas que podem retaliar esse agente, você pode ter uma solução para intervir ou prevenir danos em massa”.

Na próxima frase deste trabalho, o laboratório de Zhu planeja explicar onde há uma mudança no metabolismo em micróbios intestinais em várias condições de saúde e doenças após pesticidas. Ele espera que outros cientistas façam o mesmo.

“Estamos mapeando entre esta conversa central Pesticidas E germes do intestino. E então outros laboratórios podem tirar proveito do que descobrimos – por exemplo, após a exposição a pesticidas, os micróbios intestinais podem ter resultados a jusante que contribuem para a pesquisa de doenças e, eventualmente, ajudam a identificar a estratégia de prever ou intervenção “, disse ele.

Co-escritores adicionais incluem Chao Guo, Huan Zhang, Shiki Zhang, Andrew Gold, Ming Hu e Deong Wu, todo o estado de Ohio; Hong Yan e Caroline Johnson, da Universidade de Yale; Hangzo, Shanshan Di e Exquan Wang, da Jhejiang Academy na China; E você Wang, da Universidade Johns Hopkins.