Em um estudo comparado entre os estagiários médicos iniciantes com a sedução, pesquisadores da Universidade Médica de Taiwan, Taiwan, descobriram que, embora a inteligência artificial se destaque na criação de registros médicos precisos e completos, está lutando para combinar com a simpatia dos médicos humanos e da comunicação precisa. Esses resultados destacam as capacidades e as restrições da inteligência artificial nos cuidados de saúde.
Mesclagem de inteligência artificial: um parceiro, não uma alternativa, para profissionais médicos
A eficiência dos profissionais médicos e seu poço é fundamental para os resultados dos pacientes. Sob a liderança do professor Young Chun Chang, a pesquisa enfatiza a importância de integrar a inteligência artificial como uma ferramenta complementar, e não uma alternativa à experiência humana.
O ChatGPT pode aumentar a eficiência em documentos médicos, mas não repetem a simpatia e a confiança que o médico humano só pode fornecer.
Professor Young Chang, Taipei Medical University
Embora o ChatGPT possa aumentar a eficiência, melhorando a precisão e a velocidade dos documentos, sua incapacidade de abordar os medos críticos e a confiança do paciente enfatiza o papel que não pode ser compensado pela interação humana nos cuidados de saúde.
Bate -papo em frente aos estagiários humanos: um boletim misto em documentos médicos
O estudo revelou que o ChatGPT 4.0 é igual ou melhor que os estagiários médicos preparatórios em termos de qualidade dos documentos médicos, especialmente na gramática e no registro. No entanto, a inteligência artificial geralmente falhou em capturar “resultados negativos” críticos, necessários para diagnósticos precisos e às vezes incluem informações não relacionadas ou fabricadas. Enquanto isso, os pacientes unificados classificaram constantemente os estagiários humanos para habilidades de comunicação, resposta e simpatia, o que confirma a importância da interação humana no cuidado dos pacientes.
Destacando os pontos fortes e lacunas
O estudo incluiu cinco funcionários não médicos que usam o ChatGPT (versões 3.5 e 4.0) e cinco jovens estagiários médicos, cada um dos quais executam tarefas idênticas na história e documentação do paciente. Usando pacientes uniformes em uma simulação governada, os médicos de emergência experientes avaliaram o desempenho com base nos padrões do exame clínico aplicável.
Equilibrando a eficiência da inteligência artificial com simpatia humana pelos cuidados de saúde modernos
Esta pesquisa destaca as capacidades da Anistia Internacional para simplificar as operações de documentação de assistência médica e para libertar profissionais médicos para se concentrar no atendimento ao paciente. No entanto, também enfatiza a necessidade de uma forte supervisão para garantir a precisão e a importância dos registros criados a partir da inteligência artificial. Além disso, os resultados enfatizam a importância de manter uma comunicação humana em reações clínicas, onde os pacientes estimam a simpatia e a confiança nos prestadores de serviços de saúde.
A inteligência artificial tem um futuro promissor no campo dos cuidados de saúde, mas deve ser cuidadosamente integrado aos profissionais humanos. Ao aproveitar os pontos fortes da inteligência artificial e dos médicos, os cuidados de saúde podem obter maior eficiência sem comprometer os elementos humanos básicos do cuidado. Este estudo é um passo importante para entender como apoiar a inteligência artificial – mas não substitui a experiência médica para os seres humanos.
fonte:
Referência do diário:
Huang, T.-Y. , Assim, E outros. (2024). Comparando o desempenho da população iniciante e o ChatGPT no exame clínico da OSCE para fazer histórico médico e documentar registros médicos: o estudo do desenvolvimento e a facilidade de uso. Jmir Medical Education. Doi.org/10.2196/59902.
