O estudo mostra que há uma clara diferença na expectativa de vida nos estados americanos no século passado

Um novo estudo abrangente liderado por pesquisadores da Escola de Saúde Pública de Yale (YSPH) mostra impressionantes desigualdades na expectativa de vida nos Estados dos EUA e no distrito de Colômbia no século passado.

o estudo, Publicado Em Jama Network OpenFornece políticas de saúde pública, condições sociais e como novas idéias Fatores ambientais Com base em onde vivem, eles originalmente se manifestam para moldar a longevidade dos americanos.

Análise de mais de 179 milhões de mortes entre 1969 e 2020, a equipe de pesquisa multi-institucional detectada Expectativa de vida Tendência por Nascimento cum-Mais medidas precisas para seguir a experiência da população do que o resumo tradicional do ano a ano, que representa uma mistura de muitas gerações.

Suas descobertas descreveram uma imagem terrível: enquanto alguns estados viram benefícios dramáticos na expectativa de vida, outros, especialmente no sul, houve pouca ou nenhuma melhoria ao longo do século.

O autor principal do estudo, Dr. Theodore R. Holford, Ph.D. ’73, Susan Dwite Bliss Professor Emérito de Bioostatística em Ysph. “Este é um oposto chocante quando você acredita que em estados como Nova York e Califórnia, a expectativa de vida aumentou em mais de 20 anos no mesmo período”.

Os pesquisadores descobriram que os estados no nordeste e oeste, juntamente com o Distrito de Columbia (DC), registraram o maior benefício. Em particular, o DC teve a menor expectativa de vida para o cauhort de 1900 nascimentos, mas em 30 anos para mulheres e 38 anos melhorou para os homens em 2000 – mudanças de política urbana de uma delas para entradas e mudar a demografia.

Por outro lado, estados como Mississippi, Alabama e Kentaki viram a vantagem mínima entre as mulheres, sugerindo que fatores sistêmicos – nos quais perdas socioeconômicas, acesso limitado aos cuidados de saúde e fraca iniciativa de saúde pública – deixam impressões permanentes sobre mortalidade.

“Essas tendências não apenas refletem o ambiente político de cada estado em mortalidade e expectativa de vida, mas também sua demografia inerente”, disse o Dr. Jamie Tam, PhD, MPH, professor assistente de política e gestão de saúde da YSPH e um co-roteirista do estudo. “Não é de surpreender que, mesmo em declarações de bom melhoramento na expectativa de vida, as taxas de pobreza sejam maiores, por exemplo”.

A equipe de pesquisa consistia em cientistas bioestatísticos e epidêmicos e especialistas em políticas de saúde da Universidade de Yale, Universidade de Michigan e Colúmbia Britânica, que refletem a natureza multi -disciplinar do estudo.

Os pesquisadores usaram um modelo de coorte de termos de idade, permitindo que eles decomponham os efeitos do envelhecimento, eventos históricos que afetam todas as idades em um determinado momento e geração na mortalidade. Esse método ocupou como usar higiene, vacinação ou acesso ao tabaco ao tabaco mais tarde na vida.

Holford disse: “Dadas as tendências da mortalidade por Kohrt, temos um reflexo mais preciso das experiências de vida da população”. “Isso reflete o impacto a longo prazo das políticas e condições sociais que afetam o curso da vida da população que, de outra forma, pode ser invisível em comparação com a mortalidade ano a ano de diferentes gerações”.

As desigualdades manifestadas pelo estudo são fortes. Para os homens nascidos após 1950 em muitos estados do sul, a expectativa de vida aumentou essencialmente após menos de dois anos. Enquanto isso, estados como Havaí e Massachusetts lideraram continuamente o ranking para homens e mulheres.

A equipe também verificou a taxa na qual a taxa de mortalidade aumentou após os 35 anos, que é brevemente apresentada no número de anos para dobrar o risco de morte de uma pessoa. O tempo duplo de longo prazo indica envelhecimento saudável. de novo, Diferenças regionais Clear foi: Nova York e Flórida mostraram um aumento na mortalidade lenta, enquanto Oklahoma e Iowa viram rápido mortalidade aumentar.

Holford insistiu que esses padrões não são apenas artefatos históricos. Ele disse: “As desigualdades que vemos hoje são o resultado dos efeitos cumulativos de décadas – nas taxas de tabagismo, assistência médica, risco ambiental e investimento em saúde pública”, disse ele. “Sem mudanças na política consciente, essas lacunas se tornarão possíveis ou até aumentarão”.

Os pesquisadores esperam que suas descobertas informem aos formuladores de políticas, especialmente quando houver um debate para ampliar as desigualdades em saúde nos Estados Unidos.

“Esta pesquisa destaca a importância de analisar a saúde através de uma lente geracional”, disse Tam. “Os benefícios das intervenções de saúde onda na vida. A Califórnia, por exemplo, foi uma adoção inicial de progressivo Políticas de saúde públicaComo as leis aéreas sem fumaça, que contribuíram para seus benefícios adequados para a saúde. Estados com regras de baixo tabaco ainda estão enfrentando mais Taxa de mortalidade Taxa de doenças relacionadas ao tabagismo. Portanto, a falha em trabalhar cedo e investir em saúde pública também prejudica as gerações futuras. , Assim,